Что важнее — вырастить хороших детей или совершить трудовой подвиг?

В преддверии главного женского праздника заинтересовал меня вопрос: что важнее для взрослого человека – быть хорошим родителем, вырастить хорошего ребенка или стать хорошим работником, совершить трудовой подвиг.
il-chto-vazhnee-vyirastit-horoshih-detey-ili-sovershit-trudovoy-podvig
Среди моих знакомых есть люди, которых уважают за их отношение к работе, они имеют государственные награды, но при этом у них «неудачные» дети. В смысле – несчастливые, а есть даже и просто преступники. Так достоин ли уважения Герой труда, если у него сын-вор? Если у заслуженной учительницы дочь-пьяница, сын-взяточник и ненавидит сестру, учительница достойна высокого звания? А что думаете вы? Что же важнее, в конце концов?
Ведь только установив для себя приоритеты, мы сможем достичь цели. Иначе – просто абстрактное хаотическое движение к неопределенному горизонту.
Сейчас много говорят о возможности засчитывать в трудовой стаж период воспитания женщиной своего ребенка, если это стало ее РАБОТОЙ. Если мама – и педиатр (семейный), и воспитатель, и учитель своего ребенка – разве не стоит это работы продавщицы, врача, учителя?
Почему у нас стало модным говорить: «Вы детей себе рожали»? И действительно – себе… А стране, государству, обществу вроде как и не нужны эти дети. Но вот когда вырастут эти дети, станут работать, общество уже по-другому начинает говорить… Налоги платить обязан КАЖДЫЙ работающий, в Пенсионный фонд в том числе.
И если одна женщина родила единственного  ребенка, но заработала достаточный стаж и имеет право претендовать на приличную пенсию, то другая – родила троих или пятерых и работала (вне дома) гораздо меньше… Соответственно и пенсия у нее… А детки ее платят хорошие налоги в Пенсионный фонд, из которого оплачивается пенсия той, первой дамы. Безусловно, имеет значение, КАК воспитаны дети, КАКОЕ получили образование. Так, может быть, станем учитывать результаты воспитания, результаты труда матери? Но тогда давайте спрашивать и с уважаемых обществом людей, не сумевших воспитать своего ребенка.
Не знаю ответа на эти вопросы, не знаю решения проблемы. Но точно знаю: труд матери должен признаться обществом ТРУДОМ. Когда некоторые т.н. «мужчины» говорят, что женщины «бездельничают», находясь в отпуске по уходу за ребенком, предлагаю им так «побездельничать» самим. Когда-то неработающую мать семейства называли «иждивенкой», и это был вполне официальный социальный статус. Но при Советской власти мать, родившая пятерых детей, удостаивалась Медали материнства, десятерых – звания Матери-героини. Надо вернуть эти (или придумать подобные) и сейчас.
Материнский капитал, пособия – это материальная поддержка (о реальной стоимости этой помощи говорить не стану, это отдельная тема). Но должно быть и моральное стимулирование. Быть родителями должно стать почетным статусом!
Остается тот самый главный вопрос: достоин ли уважения человек, не сумевший воспитать своего ребенка?
Никак не могу понять все чаще звучащее мнение: «Никто никому ничем не обязан». Это становится каким-то девизом воспитания и жизни. Когда я говорю, что ожидаю от рожденных мною и с любовью выращенных детей помощи в старости, меня обвиняют в эгоизме. Вроде как «стыдно» говорить об этом. Сын актрисы Татьяны Самойловой уехал  в Америку и бросил маму больную, страдающую от одиночества. И коллеги-актеры  говорят, что это только государство обязано ей, а сын – нет… Странно. Понятно, когда нет детей, когда вся жизнь отдана работе. А если дети есть, если они живы и здоровы… Разве не обязаны они?
Если дети не должны родителям, значит, и родители вроде как ни за что не отвечают. Вот и пришли к логичному, хотя и неутешительному выводу: страна, в которой существуют ТАКИЕ принципы отношения к родительству, не имеет будущего…