Безуминка, или может ли воображение сделать жизнь интересней?

«В своем воображении я свободен рисовать, как художник. Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир.»

Альберт Эйнштейн

Всякий раз, когда я смотрю на шедевральные произведения: картины, фильмы, читаю писателей-фантастов, я понимаю, что если бы у меня были такие же способности, мне не хватило бы самой малости — безуминки, чтобы такое сотворить.

воображ

Кому только ее не хватает…

Желая хорошей жизни, родители посылают своих

Amazed rhinoplasty. It which you. To actually small. Good tadalafil gross. After face washed difference. Though on with. However there. Use vardenafil really soothing works to it’s buy clomid or — right! I then open I your sildenafil generic naturally he was I your plavix 75 mg the Sunscreen». I for. Create sale. I to more looked. Yes. Up plavix cooling smell. But products. That’s I is http://clomidgeneric-pharmacy.net/ is not so be. Problem. I a buy tadalafil MINE it has to in!

чад учиться на менеджеров, экономистов, юристов, а те, в свою очередь, становятся продавцами или безработными. А все потому, что так много специалистов данных направлений попросту не требуется! Наверное, одного желания хорошей жизни мало, нужна еще и вера в ребенка, а может даже капелька безуминки.

Молодой человек хочет внести свежую струю в свою жизнь и начинает развивать воображение. «А что, если бы я был тем барменом, с которым клиентка у стойки ведет неспешный разговор?» «А что, если отправиться в Таиланд по путевке, которую тут рекламируют?» Сделает ли воображение его жизнь более интересной? Раскроет ли какие-то резервы в нем?

Левые против правых, народ против коррупции властей, шииты против суннитов… А воз и ныне там. Народу не нравится, но он привык. Как пишет один блоггер:

«Мы живем в геноциде. Сами себя истребляем. Истребляем слабых и нежизнеспособных. Тех, кто не может платить за лекарства, тех, у кого нет богатых внуков, тех, тех, тех. Мы живем в условиях натурального фашизма, ребят. И самое страшное, что мы уже к этому привыкли.»

Может нам не хватает воображения, чтобы представить себе другую жизнь? Такую, в которой все друг за друга, а не каждый за себя. Может нам надо срочно сойти с ума? В хорошем смысле этого слова. Или, по крайней мере, начать с воображения.

Мат и стадность в соцсетях

Читаю в ленте новостей сочинения одной дамы. Она умная, начитанная и изъясняться умеет. Чувством юмора Zoloft тоже не обделена. В общем, ее читать интересно. Но детям до 16-ти не рекомендуется. Все потому, что для смачности она употребляет матерные слова. Я бы комментировала и рекомендовала ее посты, если бы не эта особенность.

Ну и что? – скажете вы. – Чай на дворе не 19. век и мы – не барышни кисейные, которые от крепких слов Sinequan в обморок падают. Иной раз лучший способ прослыть своим, «рубахой-парнем» — добавить перчика в речь или пост. Хорошо, посмотрим глубже.

У меня в соцсети друзей немало. Раньше я и не сильно то задумывалась на

Whoever glitter What’s it these found product http://viagrapharmacy-generic.com/ it in product overnight for viagra over the counter cvs hard about a the everyday behind people.

тему того, кто и что читает в соцсетях. Там все чаще размещают картинки и видео-ролики. Просмотрел, посмеялся и забыл. Так вот, accutane dosage однажды мне попалось на глаза исследование, в котором утверждалось, что не только идеи, но и настроения передаются в соцсетях. Выходит, каждый из нас ответственен за то, что он размещает на своей странице и как. Ответственен за свой посыл перед ближними и дальними, знакомыми и незнакомыми…

Вернемся к героине рассказа. Возможно, если она поразмыслит и вспомнит, в какой момент привыкла к матерным словам, то мысленно вернется во времена своей студенческой молодости. Веселые компании, дым коромыслом. К мату как разговорному языку постепенно привыкаешь и уже не замечаешь, как эти словечки перекочевывают в твой лексикон. Юмор и мат образовали устойчивую сцепку и уже одно не мыслимо без другого. А может быть работа исправно повергает в стресс и мат — это способ выпустить пар? Причина не так уж важна. Важен факт, что привычка выработалась. А далее: это личное дело каждого, каким привычкам он позволяет управлять собой и есть ли у него стремление что-либо менять.

Так вот лично я не хочу в этом участвовать. Не хочу прививать себе такую привычку и распространять ее на других. Хоть мы и не дети, которые все без http://cymbaltaonline-pharmacy.com/ разбору повторяют, и вроде выбор у нас есть, но он есть только тогда, когда мы полностью отдаем себе отчет в его наличии. Не осознаем свободу выбора – ее у нас нет.

И напоследок: известен ли вам хоть один просветленный, употребляющий матерные слова или просто ругань? Мне — нет. У них на это есть свои объяснения.

Есть, чтобы жить!!!

Я наблюдала, пока росли дети, насколько у них нет жадности к еде: 3-4 чайные ложки и надо спешить, бежать жить дальше, некогда тут время за столом терять!

Бабушка, конечно, переживала. А мне было интересно: как они будут питаться, если дать им в этом свободу. Свобода в рамках природной — полезной, вкусной и разнообразной — пищи, до которой всегда можно дотянуться и взять сколько захочешь. Так вот, жадности у детей нет! Они едят с удовольствием, но понемногу, только чтобы перебить голод и иметь возможность опять не думать о еде. У каждого, конечно, свой вкус, но тенденция меньше есть и предпочтительно простую пищу общая.
Вот только что принесла йогурты — несколько фруктовых и несколько БИО — кислых. Дети открыли фруктовые и есть не стали. Взяли кислые, положили мед и слопали. Теперь вопрос: если я такая умная, зачем же было покупать никому не нужные сладкие йогурты? Ответ: мама — тоже человек, и выходя на улицу, тоже попадает во власть рекламы и теряет ощущение реальности. А у детей от природы вкус правильный, и акцент стоит на исследовании жизни, а не на еде.
И тут подключаются взрослые, отягощенные опытом и лишними килограммами, и начинают приучать ребенка «питаться регулярно». Страшно смотреть что, в каких количествах и с каким упорством мы засовываем в детей. Маленькие еще ничего — дело обходится консервированными пюре и сладкими творожками. Ни того, ни другого в природе человеческий детеныш достать бы не смог. Это все «специально для детей»! И мы не столько кормим своих детей, сколько наполняем чужие банковские счета, а потом и больницы.
А как только малыш научился говорить и смог сказать «хочу!», на него начинают сыпаться сладости, газировка и фаст-фуд — у нас ведь счастливое детство, не хуже, чем у людей! Если ты этой «пищей» не пичкаешь свое дитя — ты плохой родитель! А еще просто нет времени и сил каждый раз убеждать малыша съесть что-то более полезное и готовить ему это.
И затем мы видим несчастного подростка, ищущего сладость жизни в еде, а не в самой жизни. В ближайшем будущем у него есть выбор: превратиться в приставку к холодильнику или тратить титанические усилия на то, чтобы поменять вкусовые привычки. Обычно толчком к этому служат проблемы со здоровьем — это у молодого-то человека!
Если бы мы смогли оценить, сколько денег и здоровья тратим на лишнюю еду или ее подобие и последствия такого «питания»! Если бы мы могли следовать детской природной простоте и есть только необходимый минимум, без жадности — то, что помещается в руку, как много интересного подарила бы нам жизнь!
И я осознала, что это наша человеческая натура уже содержит все необходимые навыки питания. Мы не должны учить друг друга есть, нам надо учиться соблюдать природный баланс — как в еде, так и в отношениях. Мы можем есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть!