Зачем мне нравятся другие люди?

Да-да! Вопрос именно таков, не «почему», а зачем?

В мире людей очень много тех, кто нравится нам больше, а кто-то меньше. Традиционно можно подумать, что те, кто нам ближе по тем или иным причинам, более нам симпатичны, и наоборот.

С теми, с кем не по пути, можно на дороге жизни и не столкнуться, не заметить, пройти мимо, убежать, в конце концов. Но возникает вопрос, который мало осознаётся в силу привычных схем общения: «Что делать с теми, с кем суждено столкнуться?».

181817385

В моём жизненном пространстве появляется человек, который для меня притягателен, или проще – он мне нравится. И что дальше? Привычные ниши общения – друг, подруга, приятель, любовник, сосед, коллега – могут уже быть заняты, и вакантных мест нет. В какую категорию войдёт именно этот контакт?

Но мы поставим вопрос именно так, как в названии: «А зачем мне нужен человек, который нравится?». С врагом понятно – с ним надо «бороться», но что делать с понравившимся человеком? Логично было бы продолжить – его надо любить, с ним надо дружить, с ним нужно контактировать.

Ситуация дальше складывается обычно в сторону более интенсивного взаимодействия в силу возрастающих симпатий, либо иссякает. Вопрос как раз заключается в том, как сделать так, чтобы эти отношения не стали очередной ношей неправильных взаимодействий.

Можно было бы спросить, что называется правильным взаимодействием?

Ведь построение такового есть тончайшее искусство, сплетённое на ткани взаимного доверия и желаний. Как сделать так, чтобы именно из этой встречи с понравившимся человеком произросло зерно здоровых и плодотворных отношений, на которые порой нет ни времени, ни места, ни должного доверия?

В итоге мы получаем набор хаотичных связей, выстроенных на шаблонах социума, – «друг, подруга, приятель, любовник, сосед, коллега». А где категория, в которой главными критериями является доверие, радость, близость, в конце концов, просто счастье от взаимодействия именно с этим человеком вне каких-либо форматов? Ведь именно это и является основным мотивирующим моментом при знакомстве. Есть ощущение, что именно этот человек сможет сделать нашу жизнь более наполненной и осмысленной, вне зависимости от того, какую социальную роль он займёт при дальнейшем контакте. В любом случае, вопрос «а ЗАЧЕМ мне нравится этот человек», должен направляться именно в эту сторону.

Но пока наше взаимодействие в мире людей больше похоже на хаотичное броуновское движение, где молекулы сталкиваются по независящим от них причинам. Можно ли сделать этот процесс, если не управляемым, но хотя бы более осознанным, эффективным, направляющим и радостным?

А ты реализовал свое право на воспитание детей?

Вот и правильно на родителей обижаются и не любят их повзрослевшие дети, или учителей из школы. Им дано было право воспитать в лучшем виде, вырастить. А они плохо этим своим правом воспользовались. Пренебрегли обязанностью. И неважно, что сами не знали, как правильно, и не виноваты. Незнание закона от ответственности не освобождает.
Если врач ошибётся в лечении, то врача наказывают, или виноватым считают. Ведь ему дано было право, а он его не реализовал на пользу другим. Может, о своей пользе прежде думал. С родителями и теми, кто детей растит, то же самое.
Вообще, если кого не любят, то это неспроста. Плохого лектора или учителя не любят. Если уборщица плохо пол моет, её тоже не любят. Т.е. не любят того, кто не реализовывает то, что ему было дано. Каждому человеку дано какое-то предназначение, какие-то определённые свойства, право на что-то. Как врачу дано право лечить.
И если человек реализует его, то его любят. А если не реализует, то не любят. Чтобы проверить, реализуешь или нет, просто посмотри, любят тебя или нет. Можно еще подумать, о чьих интересах больше думаешь. О своих, как свои данные в своих интересах применить? Или о пользе для других тоже думаешь?