Чайлдфри. Кошечки или детки?

Недавно открыла для себя спутниковый канал, полностью посвященный ухаживанию за животными. Выставки, конкурсы, особенности кормления и взросления, психология животных, награды и достижения. Мир как будто перевернулся вверх ногами и не заметил этого.

Люди уделяют столько внимания домашним животным, вкладывают в них столько любви, что это доходит не просто до эксцентричности, а до патологии. Украшения и наряды – это полбеды, наследство и особняки — недоумение.

Мне, как психологу, стало просто любопытно, откуда такое снижение человеческих интересов до животного уровня или напротив возвеличивание животного до уровня человека? В чем тогда смысл жизни человека? Воспитать собачку или кошечку, радоваться ее успехам?

Во всех развитых странах наблюдается тенденция снижения рождаемости, есть люди которые просто отказываются от рождения детей, так называемые «чайлдфри» (свободные от детей). Обречение себя на добровольную бездетность процветает в странах, где живут обеспеченные люди, где нет экономических проблем. Хотя в нашем мире, прогрызенном кризисом, как молью старая шаль, уже и не знаешь, где нет экономических проблем. Разве после Второй мировой войны мир не был в кризисе, но при этом люди старались завести семью и родить детей.

Мне очень понравилось мнение доктора медицинских наук, специалиста по лечению бесплодия Иоэля Шофаро: «Когда ты обеспечиваешь развитие нового поколения, то частично теряешь свою независимость. И есть места страны и общества, в которых характерные личные особенности, самореализация стоят выше любых других вещей. В этих местах люди отказываются от рождения детей. С общественной и экономической точки зрения эти страны начинают угасать или завозить молодую рабочую силу из-за рубежа. И это ввергает их в огромные экономические и общественные проблемы. То общество, которое не проявляет беспокойство о появлении следующего поколения, лишает себя своего будущего. Например, есть страны, которые не знают, как выплатить пенсии тем людям, которые работают сегодня. Есть страны, для которых заполнить рынок труда рабочей силой – это значит привезти её из-за рубежа. И всему этому есть своя цена. И все это начинается с проблем с рождаемостью».

Общественное мнение культивирует в нашем поколении ИНДИВИДУАЛИЗМ. Живи здесь и сейчас. «Наслаждайся жизнью!» — призывает реклама. «Ты должен стать самым-самым», — уверяет общественное мнение. Человек становится все большим эгоистом. Зачем делится своей жизнью еще с кем-то, когда хорошо и одному. Он видит в самореализации гораздо большую ценность и желает сам преуспеть в жизни, не чувствует с собой рядом кого-то, кому он чем-то обязан.

Семья подразумевает заботу, отдачу себя во благо ближнего. Но современный человек не видит в этом возможности реализации. Он видит несвободу, ограниченность своего эгоизма. Он предпочитает жить только для себя, без обязательств.

А те, кто рискнул стать родителями, сталкиваются с такими проблемами, которых прежде не знало общество: гиперактивность, наркотики, ранняя сексуальность, отсутствие авторитетов. Все эти факторы способствуют нежеланию создавать семью.

Легче разводить собачек и кошечек. Можно чувствовать себя гуманным, заботливым, сострадающим, милосердным. Так легко ощущать, что ты Человек (с большой буквы) рядом с четвероногим другом. В крайнем случае, если очередная игрушка надоест, то можно ее выкинуть на улицу. С ребенком так поступить сложнее, уж лучше вообще не рожать.

Елена Неверова

Чайлдфри. Кошечки или детки?: 4 комментария

  1. Что тут ненормального?? Кто-то больше любит детей, кто-то -животных, а многие — и тех, и других. Человека- чайлдфри иногда можно морально раздавить, наступить ему на горло, заставить жить «как все» ради «решения проблемы ужасной демографической ситуации» . Результат- искалеченные жизни. Почему я должна гробить свою единственную жизнь на терпение нелюбимых и ненужных рядом с собой? Жизнь- это не математика, всех людей не подгонишь под общий знаменатель.

    1. Да никто вам — чайлдфрям — на горло наступать не собирается. Не хотите — не рожайте. Уже тошно читать ваши стоны в интернете

  2. В людях заложена генетическая информация и если человек выбирает бездетность, значит таков зов его природы и сделать с этим можно только одно — показать ему другую поведенческую модель, семья, дети и как это прекрасно и если он откликнется, то так тому и быть, но если нет, то сделать ничего нельзя, здесь диктует природа, стало быть этот человек не может вырастить нормального ребенка, а природа никогда не ошибается. Заставить человека, умаслить или уговорить не получится. Весь социум вокруг него должен соответствовать, а в обеспеченных странах сейчас бум пресыщенности, они должны пройти его и сознательно САМИ прийти к выводу что они вымирают и поменять модель социума, чтобы выжить.

  3. …здесь диктует природа, стало быть этот человек не может вырастить нормального ребенка, а природа никогда не ошибается…
    верно: природа никогда не ошибается!
    На все есть причина и не всегда человеческий разум способен осознать ее, судить о следствиях гораздо проще, и приятнее, чем докапываться о причине и о причине причин
    не потому ли мы (намеренно говорю мы, при этом имея в виду и себя тоже) так привыкли судить, всех и все??

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *